一、经济社会中内外的矛盾和问题 根据我国的现状和未来很长一段时间内的矛盾，它会推动我们产生一些结果和必然性，必然性中肯定会发生一些偶然状况，如果我们做一个预测的话，考虑到了一些变量因素，考虑到了一些稳定性因素，可以得出一些预判，第一个趋势是我们在经济社会方面对内和对外两大方向的矛盾和问题，它是主轴是未来10到20年的主轴。 1、内部矛盾 摆脱中等收入陷阱 
首先是对内的矛盾，我们长期需要解决的是摆脱中等收入陷阱，这是我们最怕发生的事情。一个国家和社会它的人均GDP一旦到1万美元前后，它就容易陷入到中等收入陷阱，因为人们的生活基本得到了一定的满足，如果你想突破这种状况，你就需要去持续创新，而持续创新，它的动力就来自于基础保障社会生态，包括教育人才，包括科技的核心创新，包括产业环境，法治税收环境等等，这一系列的因素，每一块都有可能限制到你的发展，让你困在中等收入陷阱之中。 中等收入陷阱在世界上很普遍，尤其是拉美地区，甚至包括东南亚，他们到了1万美元前后都上不去了，有的到了1万美元还会往回倒退，这个主要就是中等收入陷阱，如果想突破来自于全方位的动力，全方位的矛盾的克服，我们为了克服这个肯定需要深化改革，需要全方面的在各个领域各个维度上去治理，如果不往前突破，不深化改革没有办法克服和摆脱掉中等收入陷阱。 如果一旦陷入中等收入陷阱，那就是循环，就在里边一直挣扎，你想摆脱那是很难的，就是有心往上冲，但是惊险一跃就是跃不过去，所以这一方面我们需要积极的全面的去探索，而且这种突破是肯定的，短期我们需要在创新等这些方面突破，在基础层面的保障生态上一定是继续深化改革开放的步伐。 贫富差距的问题 对内还有就是贫富差距的问题，贫富差距现在已经变成了国家的战略方针，就是共同富裕。按照地区它有很高的贫富差距，东部地区和西北部东北部，按照各种阶层，确实已经产生了很大的差距，而且那个倍数很吓人。 
如果是要实现共同富裕，那就需要把下面这一部分没富裕的人拉上来，拉上来这个过程中一方面有社会保障那些事情做，一方面是要把所有下沉类的产业，全民参与类的产业激活，像乡村和各个地区不平衡的地方，比方说北部地区这些地方，按照地区和按照各种阶层都需要全面去渗透，用产业方式渗透，如果不用产业方式的渗透，只是给补贴，只是去做一些短期的刺激，也是非常有限无法持续性，所以在这一方面是我们长期面对的一个矛盾。也就是说如果让底层的人富裕，没有富裕的人富裕，就需要去赋予他们一些条件，可能在这个时候同时影响了一部分上面的，因为此消彼长要有个平衡，不可能有完美的方案。 所以在这一点上是对内的两个长期主要的矛盾，一个是贫富差距不能再扩大了，一个是中等收入陷阱又要克服，我们又要让大家整体富裕，又要克服中等收入陷阱，如果克服中等收入陷阱就要往上突破，如果贫富差距要解决，就要把下面拉上来，所以非常有挑战性。他们两个有一点矛盾，又要统一在一起。 2、外部矛盾 核心基础高科技 再来就是对外的矛盾，长期看经济世界的两大矛盾，一个是核心基础高科技，我们被第一世界最强的这些人在卡脖子，他们在半导体在芯片上遏制我们，如果想突破，那就一定来自于产业和体制创新。 如果不给予自由创造发挥的这种土壤，如果过于僵化，我们不可能跟这些头部的和高级企业在国际舞台上去博弈。要创新的话，现在就要放开手脚去干，你还不能够去太多的束缚它，但我们又有一个矛盾产生了，又要让这些企业创新跟世界第一梯队的去博弈，又要考虑到这些公司不要陷入到行业垄断对内失控，这是个矛盾需要我们去面对和平衡。 文化输出能力 另外一个对外的矛盾就是我们长期看文化输出能力，也就是说作为一个全世界最牛的经济体，我们现在已经是世界第二大经济体了，后面会更强，在经济上很强了，输出了很多商品，输出了你的经济，还需要在文化输出上，在影响力上输出。全世界有多少个地区，有多少人看我们纯精神文化商品，消费我们的精神商品，比方说电影，比方说音乐，比方说我们审美的东西，最能体现一个人审美，最能体现一个人在文化选择倾向上的那些东西，我们肯定还差很多，所以矛盾和挑战是长期的，又要输出硬核商品，又要输出柔性的文化，这些矛盾它就是机会就是趋势。 
以国资为背景的投资公司兴起 我们国家后面会有以国资为背景的投资公司的兴起，我们一方面需要国内的这些民营企业，它在创新领域很活跃的这些公司，发展高科技、发展创新引领型的这些产业，去跟国际舞台上遏制我们的这些公司去竞争。一方面我们又害怕这些公司搞市场化垄断，像以前互联网科技公司基本上股东都是外国的，其实在不管是信息安全上，还是在做市场化垄断上都会有些问题。 而我们一方面要让它有活力，不能抑制它，一方面又要觉得他这个公司可控，不能够乱来，所以以国家为背景的投资公司，它的出现是最合适的，对你这个公司进行财务投资，不涉及你的运营和经营，只是作为一个投资机构出现，投资机构它是国家背景的，这样的话就能解决了矛盾，既没有完全放养，也没有遏制你的发展，也不用提心吊胆，这种渗透方式是最好的解决这个矛盾的办法。 这种方式又能够弥补公有制企业背景在市场上的缺失，国有企业现在多半的都是一些资源性行业，垄断性行业，它是垄断化的市场。那我们这些自由的企业在市场上做出来的这种大公司叫做市场化的垄断，其实都有垄断性质，但是我们国资背景的企业不仅仅可以做企业，还可以做资本。 矛盾引领的趋势，驱动着趋势发展，解决矛盾就是迎接了趋势，所以这是大的矛盾和趋势。我们如果想要在经济世界中崭露头角，不管是对内还是对外，如果对外对全世界你有文化输出的这种信心和审美输出的信心，可以去做长期的买卖，要考虑到百年大计，50年100年，这东西没那么容易。如果你现在是一个理工科人才，或者是有产业报国的那种理想，在核心基础高科技上突破，跟世界第一梯队的人在国际舞台上争雄，必须要突破。如果你是一个没那么大的野心的，我们就需要对内在机制上创新突破各个领域，所以在这里边它既是矛盾，同时又是机会，矛盾和机会从来都是对立统一的，从来都是一体的，这是我们看到的第一大趋势。 二、财政资源向中央靠拢 第二个就是财政资源会向中央靠拢，也就是说地方的财政资源更多的向中央靠拢，这个逻辑来自于资源集中了以后才能够去利用这些资源，去平衡地区发展矛盾。现在地区发展矛盾是很大的，一方面北部地区，尤其是东北西部、西北地区发展非常滞后，一方面是中部和东部地区，包括东南发展非常快速非常迅猛，资源太集中，这种失衡不是我们要看到的局面，我们一定在中央的决策上来平衡地区发展矛盾，只能用人为。 
如果说以前的时候是南水北调，现在就是东南的资源往北调，需要来调配这个资源，不能用省和省之间平行的单位去做，肯定要向中央靠拢。中央有了更多的资源以后，尤其是财政资源，它才可能有更好的平衡，因为这种矛盾始终在加剧。像东北地区、西北地区的发展相对比较缓慢，动力比较不足，东南地区、中部地区比较足，所以财政资源肯定是向中央靠拢，后面应该会有各种类似的这方面的动作或者政策，就是资源集中，如果不这样的话，在地区发展矛盾上很难平衡，而且作为共同富裕的大战略方针的实施，也需要资源集中以后再分配。 三、共同富裕下的政策受益者 第三个，共同富裕下的政策受益者有哪一些？因为我们的共同富裕是未来很长一段时间的大使命。改革开放40年，我们基本上实现了第一波人富裕起来了，而且很富裕了，贫富差距很大了。后面的这些没有富裕起来的人，确实现在提到了国家战略高度，需要让大家整体富裕，在这种情况之下会有几个板块会成为受益者。 1、基础保障问题 首先是基础保障问题，就是在社会性保险问题，所有那些保障、医疗方面，一定会加码，因为这涉及到每一个人最基本的生存和生活现状的保障，国家会加大力度，这一方面是一种稳定，一方面是一种幸福。 既然让大家都共同富裕，先把基础保障搞好，这一方面会加码，包括户口问题，包括所有的基础医疗，在这些待遇上都会更好，包括医疗的地区的差异，现在是到省，以后可能跨省之间都要去解决。 2、乡村问题 再来就是乡村问题，共同富裕存在最底层的群体还是乡村问题，而乡村振兴更多的处在一种盖新房子，给一点家电补贴，这些支持还没有真正步入到可以自己造血，自己有乡村适应的产业持续的去发展。下一步要在这个方面不破题的话，肯定不行，但是这一方面的政策性导向肯定的会有，而且大力的要向乡村去倾斜。 
乡村实际上它是有资源的，现在的自然村有270万个左右，首先村里有土地资源，还有很多村里有一些集体资产，像这些地方有一些有资源的，这些资源没有被盘活，没有被利用，没有被模式化，就是搞乡村集体经济绝对是一个大命题。 曾经在改革开放初期的时候，第一波就是发展乡镇企业，后来这一波企业没有跟上市场的步伐掉队了，变成了大家心中的一个阴影，但是新时代的基础不一样了，有大量的问题要通过乡村来解决。 真正能够在乡村问题承接的产业一直在摸索，未来可能会诞生乡村版的连锁养老，在乡村版解决掉一些消费品牌的构建，不管是从生产还是到深加工，还是到全面的在产业链上参与，总之必须得破题，它现在没能全面破题。 除了保证基本良田以外，要在乡村搞一些可以承接的第二和第三产业，服务业和工业，看看有哪一些可以链接到乡村，尤其是那些有条件承接的地方，它的资源比较好，交通比较好，区位比较好，然后意识也好，我们有270万个村，如果整5万个村、整10万个村就不得了，因为历史条件发展成熟了，有很多东西可以下沉的。 3、贫困地区问题 再来对一些贫困性地区的问题，肯定还是要一方面是硬性的政策支持，一方面是要给予这种可持续发展的建设，可持续发展的建设还是要通过产业化解决，这个是最难的，我们现在正在破题这些问题，总之共同富裕的政策下，受益者一方面是个人的保障问题，一方面是乡村问题，一方面是贫困地区问题，这是肯定的。 四、大企业党建工作兴起 第四个是大企业党建工作要兴起了，所有上一点规模的企业，必须要搞党建，实现中华民族的伟大复兴这种目标，一定要求我们高度团结一致。听党话跟党走是必然的，我们意识形态必须紧跟步伐，如果你不搞党建，如果你的思想掉队了，这肯定无法实现那种高度意识化的团结，所以提早搞好党建，紧跟党的步伐，在意识形态上绝对不能落后。 
在你的公司里头都要搞党建的建设，在思维上、在意识形态上的学习和一致性要保持高度一致，因为我们要把整个国家团结起来，面向伟大的目标去奋斗，这个必须要做。 五、小微企业的黄金期 第五个就是小微企业实质性利好的黄金期，很多年以前一提到小微企业都是一个口号，没有人给小微企业真的去放贷款，没有真的支持它，还是时机发展不到，因为当时还是处在快速的城市化，头部企业互联网都在各自探索，现在成熟到了一定的阶段，不管是市场经验还是头部企业，有的甚至都搞成了市场化的垄断，贫富差距太大，这个时候发展共同富裕的背景之下，小微企业数量更多，覆盖更广，能够跟广大人民群众参与性更强，门槛更低，它的利好就来了。 一方面大企业、头部的寡头企业，它的量少，一方面共同富裕，需要我们全民参与，这个时候小微企业利好来了，肯定支持小微企业的实质性政策，后面全面的会加码，不管是去贷款，还是在税收政策上，一定是对它有利好的，真正的利好刚来之前我们还沾不上边，后面它变成了主力军，那是由于寡头企业受限，又共同富裕，中小企业就来了。 六、房地产进入长期历史分化阶段 第六个房地产，房地产将会进入长期的历史分化阶段，就是房地产现在按照供需在量上已经达到了一种平衡和饱和满足了，但是量满后面还有质变，它的质其实并不高，比方说你有第一居所、第二居所、第三居所，如果你经济条件很好，你对你的住所满意吗？ 很多人会拿平均面积去算，人均的住房面积欧洲能达到40方左右，我们现在也30多方了，其实平均面积没有预期到3亿多的中产阶级，他可以有第二居所第三居所，度假的、养老的或者是社交的很大的房子，其实它需要品质化。我们不能说有了房子就完了，就是居者有其屋就完了，他要有更好的黄金屋，是这样的一个逻辑，所以后面会分化，所谓的分化是品质类的住宅会出现，第二第三居所会出现。 
人们追求美好生活的向往是不会停的，人想要享受这是不会变的，现在是阶段性的问题，但是像刚需的那一种，像人口很少房子很多的那些地方肯定很难搞，它将长期的慢慢去消化，它的问题就是人口在往好地方流，在往大城市流，小地方的房子还多，人还少，只能到最后优胜劣汰，不太好解决这个问题，但是它分化就是说有的地方过剩，有的地方还会继续品质化的发展，然后关于房地产的政策和金融肯定以后常态化不会或高或低，因为它将进入长期的一个分化。 好的地方会不断的细分，第二居所、第三居所、品质住宅不好的地方就会很差劲。以后也会建公租房、保障性住房，这一些会实质性的建，像以前建的经济适用房都被有关系的人买走了，被有钱的人买了，后面不会，后面可能直接就出现大量的租赁等等，像这一些问题都会变成常态化。 房产税未来会很难 房产税在10年以内应该会非常难，这个逻辑就是来自于现状和未来很长一段时间的矛盾。中产阶级有房子的人，他们把大部或者是几乎全部财富都放在房产上，在这种情况之下，房地产价格下降，然后他可支配的手里边的现金收入又相对比较有限。在这种情况下，如果你要收房产税，我想国家要综合考虑承受度，在这一方面的存在是有利还是有弊？ 收税不一定有利，可能有弊，要结构性的去看，所以可能非常艰难。如果说真的要收，一定是继续小范围小地区的做所谓的尝试，在10年以内，这个矛盾可能不支持我们去收房产税。 七、养老产业的崛起 第七个就是养老产业的崛起，很显然步入老龄化社会了，我们在2025年就要到三个亿的老人了，但是养老产业整个产业链还处在没有发生非常强的供给的竞争，还差一个分水岭，等到我们70后的人都步入到一个老龄化阶段的时候，可能全面蓬勃发展，现在属于是预备期摸索期，正在探索期，我们肯定要有自己有特色的养老的这种整个的建构，包括比方说公私合营，公家有很多资源，可能这些资源需要去改造，需要去再运用。 那么民营企业它会滋生出更高效率的养老的模式、产品、服务等等，总之这个事是一个大产业，产业里头将诞生一大部分优秀的公司，不管是服务端的，还是商品端的，还是在整个产业链端的，全都会有。 
我们在这方面会全面崛起，在2025年以后，未来的十年都会陆续的有各种这个领域的企业诞生。比方说培训，比方人工智能对于老人这方面的应用，比方说在服务终端上社区养老上等等，哪怕是一个老年的纸尿裤，我们都需要更加把它质优价廉化全面的推送。 我们经济基础决定上层建筑，我们刚到这个阶段，还有大量的老年人消费的商品，甚至于直接出现引发经济，围绕着他们展开的一切的社会形态以后，整个的产业链是大市场，可能以后每一年上百亿上千亿的市场非常的蓬勃勃，在未来最夸张的时候是80后步入到了老年的时候，80后60岁的时候意味着80后的父母50后们大部分人还在世，那个时候老人的比例才最多。 八、旅游业大蜕变 第八是旅游业大蜕变，我们的旅游将变成一个大蜕变的时期，因为一个是它被抑制了很久，另外一个我们在这个过程中意识形态观念都会得到改变，不要觉得我们每天躺平过日子，其实你的意识形态一直在改变，最大的改变就是从外延式的到内涵式的发展，所谓内涵式的就是我要享受，10年之内会有一个发展，至少会向内涵式的发展，有很大程度的进步，我们真正学会享受。 所以不要看短期旅游地区日子难熬，大爆发要来了，所以有战略眼光的人合适的时间要学会逢低进入，要找那个点不要太早，太早了以后你熬不到，那个时候一定在资产和整个的形态跌到一定程度的时候，如果你长期看好的话，你可以进入，我们对美好生活的向往不会过去，而旅游度假是我们最缺失的享受，我们都太燥了，我们肯定会到那一步，10年之内会井喷，收入会蹭蹭往上涨。 九、文化输出 第九个文化输出，让外部世界尊重我们会变成未来最有挑战的事业。10年之内都只是一个非常微不足道的探索，这个要放到50年，这个推论大趋势要放到半个世纪，也就是说未来我们足够强大了，我们一定会诞生纯审美的、纯文化的以及以商品服务为载体的，代表着我们文化魅力的输出，就是我们要在世界第一梯队赢得外部世界的尊重。 有实力和有魅力是两件事情，有实力你有钱你腰粗，有魅力让人尊重你，这个事对我们来讲是最有挑战的事业。被他们第一世界的人尊重我们的文化，接受我们的精神商品，接受我们的文化商品、审美商品是最难得，第二难才是核心基础高科技。因为核心基础高科技毕竟是技术性突破和商品性突破，而我们的审美是意识形态观念认知的突破，那才叫难。 所以未来在这一方面，如果有志向的朋友能打入到世界一线，能让世界一线的人拿钞票购买我们的审美商品，文化商品，纯精神商品那是不得了的，10年以内只能是微微有这个抬头，我们现在是自己在国内国潮，我们自己人很捧，什么时候让外部的人捧？ 十、科技是第一生产力和发展实体经济 第十是重回科技是第一生产力和发展实体经济，因为我们搞虚拟的平台经济，手机互联网应用搞得太广了，后面肯定有数字化，但数字化后面主要是针对产业方向，个体在数字化的应用是必然的，已经不需要非常刻意，而产业的数字化是方向，而我们在实体经济的世界，要成为科技是第一生产力发展实体经济了，因为一个是解决掉我们的就业，还有我们真正可以依靠的实力，未来还是要在制造业上。 
在这些方面以及有个性化高品质产品的制造业，我们必须得提升它，我们不可能永远处在上不去也下不来，处在这个阶段我们肯定要往上升，所以科技又要回来，实际上就是基础设施建设加上房地产城市盖楼，把城市填满人，把乡下的人挪到城市里去，人口大迁徙是过去20年的主流，现在要回到发展科技，要发展制造业。 十一、数字化和智能化发展 第十一个是有关于数字化和智能化发展，实际上它不是一天两天就马上能够普及到的事，它需要的是打通基础的配套或者是产业链，包括研究，这个研究又取之于人才，因为外面掐我们的脖子，我们这边又从研发又到制造，又到流通等等，这是很长一段时间的突破过程，对世界有第一梯队的人来突破，我们在这个时候跟着一起，不管受触动也好，还受启发也好，进入到一个忽如一夜春风来，千树万树梨花开，十年以内肯定会有。 这里边包括新能源智能化应用，包括数字化等等，主要针对产业以及个人。在这一方面是需要有一个突破期，10年之内会有这个时期，如果10年都突破不了，后面就不知道会怎样，但是按照历史前进的方向，它是一定会发生，只是形态和速度什么时候来，我们推论10年以内会全面进入到产业领域的数字化和智能化，那个人的家庭肯定会实现数字化智能化。 十二、地区板块的发展 第十三是北方地区按照发展的板块很难起，然后中西部地区需要集中的强化，也就是说北方地区它动力很难，那么西部地区西北地区也很难，中东部地区比较集中化，趋势是阻挡不了的，我们只能去填补扶持，没有办法改变这种潮流和规律，就是高端的人才资源都往好的地方扎，它形成了马太效应，越强的越强。东北地区和西北地区很难找到动力，主观动力创造性上不太强，整个文化属性和社会风气上不太强，资源上被挖拿走了，它该起不来还是起不来，中东部地区还是继续集中化。 十三、军事高速发展 第十三个是军事方面肯定高速发展，一方面是外部的国际形势，外部很变化多端，很分化，一方面是统一大业，所以军事肯定高速发展。在这一方面的话，10年以后我们可能变成另外一个样子了，完全快速的迭代，会有大的历史性进步。 十四、教育文化和意识形态的管理加强 第十四个是教育文化和意识形态的管理会加强，我们肯定存在要完成历史使命的时候，包括民族主义、国家主义，团结内部一定是要做的，肯定加强这种管理和影响，全世界会看到一个团结的中国出现，那是必须的，如果不这样的话，我们怎么完成伟大复兴。 我们在网络和社会的环境净化上也会更强，会重新回到高尚的主流文化，那些低俗、恶俗、媚俗的肯定会得到抑制。然后在教育方面也会加强，团结方面意识形态方面一定会加强。 如果我们10年之内发展的好，我们就能突破中等收入陷阱，我们等于是惊险的一跃。如果我们不能够突破，那可能就保持在一种中等收入陷阱的局里。其实这个是显而易见，所以中等收入陷阱是我们需要规避的。那么中等收入陷阱如果想规避，一方面是要做到高端的创新持续突破，高端创新突破需要有保障，制度性保障，基本创新环境的保障，再来就是针对于税收和人才这些保障都需要。 其实最底层、最基础的是人才，最核心的是制度，包括法制税收这些保障，产业环境，在这一方面突破了就能上去，如果突破不了的话，可能就会在这个里边徘徊。这是对未来10年总体趋势的判断，其实所谓趋势它是一个趋向和方向，这是一种逻辑推演，是一些历史发展时期的重点。 | 
